Isolated Co‐Ti‐Y Trimetallic Synergistic Catalysis Based on Apparent Anti‐Electronegative Polarization
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Rational design of multimetallic synergistic catalysis is a grand challenge in the field of green catalysis because synergistic mechanisms are poorly understood. Here, by exploiting a unique apparent anti‐electronegativity polarization in cobalt‐titanium‐yttrium trimetallic synergy, a unified methodology is demonstrated to activate oxygen and nitrogen. The new trimetallic synergistic catalyst achieves direct solvent‐free aerobic oxidation of cyclohexane to adipic acid and direct nitrogen oxidation of acetonitrile to guanidine. The delocalization of d‐orbitals and activation of inner electrons are the linchpins of catalytic performance, contributing to 90.87% selectivity for ketone‐alcohol oil and adipic‐acid and 89.30% selectivity for guanidine, respectively. The experiments and calculations demonstrate that the prodigious electrophilicity of the yttrium site overcomes the homeostasis of valence shell structures in the isolated cobalt and titanium sites. The valence electrons of this synergistic system become enriched with anti‐electronegative polarization and concomitant high charge transfer efficiency. In response to urging sustainable chemistry, the results corroborate that the activation strategies and mechanisms of molecular oxygen and nitrogen can be moderated and unified when multimetallic synergy is considered.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».