Contrasting effects of altered precipitation regimes on soil nitrogen cycling at the global scale
Notice bibliographique
Résumé
Changes in precipitation regimes can strongly affect soil nitrogen (N) cycling in terrestrial ecosystems. However, whether altered precipitation regimes may differentially affect soil N cycling between arid and humid biomes at the global scale is unclear. We conducted a meta-analysis using 1036 pairwise observations collected from 194 publications to assess the effects of increased and decreased precipitation on the input (N return from plants), storage (various forms of N in soil), and output (gaseous N emissions) of soil N in arid versus humid biomes at the global scale. We found that (1) increased precipitation significantly increased N input (+12.1%) and output (+34.9%) but decreased N storage (-13.7%), while decreased precipitation significantly decreased N input (-10.7%) and output (-34.8%) but increased N storage (+11.1%); (2) the sensitivity of soil N cycling to increased precipitation was higher in arid regions than in humid regions, while that to decreased precipitation was lower in arid regions than in humid regions; (3) the effect of altered precipitation regimes on soil N cycling was independent of precipitation type (i.e., rainfall vs. snowfall); and (4) the mean annual precipitation regulated soil N cycling in precipitation alteration experiments at the global scale. Overall, our results clearly show that the response of soil N cycling to increased versus decreased precipitation differs between arid and humid regions, indicating the uneven effect of climate change on soil N cycling between these two contrasting climate regions. This implies that ecosystem models need to consider the differential responses of N cycling to altered precipitation regimes in different climatic conditions under future global change scenarios.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,004 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».