MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4292324276 · doi:10.1016/j.rset.2022.100034

Diffusion of demand-side low-carbon innovations and socio-technical energy system change

2022· article· en· W4292324276 sur OpenAlexaffabout
Christina E. Hoicka, Yuxu Zhao, Maria-Louise McMaster, Runa Das

Notice bibliographique

RevueRenewable and Sustainable Energy Transition · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueClimate Change Policy and Economics
Établissements canadiensRoyal Roads UniversityYork UniversityUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMainstreamSociotechnical systemConceptualizationEconomic systemLegitimacyDemocratizationControl reconfigurationIndustrial organizationDemand sideTechnological innovation systemDecentralizationEconomicsBusinessEnvironmental economicsInnovation systemPolitical sciencePoliticsEngineeringMarket economyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To mitigate climate change in an accelerated time frame, more research is needed to understand how to achieve effective large-scale diffusion of low-carbon innovations. The conceptualization of sectoral socio-technical system transitions requires extending beyond an economic and technological focus, towards a wider system view that combines societal, behavioural, and institutional elements alongside the natural environments and infrastructures. Any socio-technical system reconfiguration will be shaped by the diffusion of multiple innovations. This study employs a novel empirical and quantitative framework that integrates considerations of system actors, behaviours, innovations, and infrastructure simultaneously. Based on a review of socio-technical literature, the framework scores demand-side, low-carbon innovations on a scale from regime reinforcing to disruptive across the dimensions of decarbonization, democratisation and decentralisation. It also scores the innovations according to the policy (economic, regulatory, informational) and legitimacy (actors, discourse) factors that support or inhibit their diffusion. This allows for the investigation of the relationship between the diffusion of innovations and socio-technical energy system change, including whether a relationship exists, its strength, and direction. In analysing 80 innovations that diffused to the demand-side between 1998-2018 in Ontario, Canada, diffusion is found to be negatively correlated with system disruption and decarbonization. Although economic supports tend to be a focus of mainstream policymaking, this study found that economic instruments, legitimacy through discourse, and combined policy and legitimacy supports are important to the systemic diffusion of demand-side low-carbon innovations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,022
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,113
Score d'incertitude au seuil0,224

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,022
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,004
Communication savante0,0050,004
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRenewable and Sustainable Energy TransitionMême sujetClimate Change Policy and EconomicsTravaux en français237 207