Transient expression of <scp>NF200</scp> by fibers in the nasal septum and rostral telencephalon of developing opossums (<i>Monodelphis domestica</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Marsupials are born very immature and crawl on their mother's belly to attach to teats. Sensory information is required to guide the newborn and to induce attachment to the teat. Olfaction has been classically proposed to influence neonatal behaviors, but recent studies suggest that the central olfactory structures are too immature to account for them. In the newborn opossum, we previously described a fascicle of nerve fibers expressing neurofilament-200 (NF200, a marker of fiber maturity) from the olfactory bulbs to the rostral telencephalon. The course of these fibers is compatible with that of the terminal nerve that, during development, is characterized by the presence of neurons synthetizing gonadotropin hormones (GnRH). To evaluate if these fibers are related to the terminal nerve and if they play a role in precocious behaviors in opossums, we used immunohistochemistry against NF200 and GnRH. The results show that NF200-labeled fibers are present between P0 and P11, but do not reach much further caudally than the septal region. Only a few NF200-labeled fibers were found near the olfactory and vomeronasal epitheliums and they did not penetrate the olfactory bulbs. NF200-labeled fibers follow the same path as fibers labeled for GnRH. In contrast to the latter, NF200-labeled fibers are no longer visible at P15. These results suggest that these fibers are neither from the olfactory nor from the vomeronasal nerves but may be part of the terminal nerve. Their limited caudal extension does not support a role in the sensorimotor behaviors of the newborn opossum.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».