Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.
RevueIEEE Communications Letters · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueEducational Technology and Optimization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of West AtticaSouthern University of Science and TechnologyNational Institute of InformaticsIndian Institute of Technology GuwahatiUniversité Paris 13Institut National des Sciences Appliquées de LyonShenzhen UniversityXiamen UniversityTechnische Universität BerlinUniversidad Carlos III de MadridUniversità degli Studi dell'AquilaDonghua UniversityNational Chiao Tung UniversityKoç ÜniversitesiUniversidade de CoimbraUniversity of Electronic Science and Technology of ChinaXidian UniversityNational and Kapodistrian University of AthensZhejiang UniversitySouthwest Jiaotong UniversityNational University of SingaporeOrta Doğu Teknik ÜniversitesiIndian Institute of Technology IndoreSanta Clara UniversityKhalifa University of Science, Technology and ResearchScuola Superiore Sant'AnnaUniversità Politecnica delle MarcheKing Fahd University of Petroleum and MineralsEidgenössische Technische Hochschule ZürichJinan UniversityUniversitat Pompeu FabraTechnische Universiteit EindhovenChina Mobile Research InstituteChang'an UniversityUniversità degli Studi Mediterranea di Reggio CalabriaChalmers Tekniska HögskolaSyracuse UniversityBeijing University of Posts and TelecommunicationsKing Abdullah University of Science and TechnologyOulun YliopistoPohang University of Science and TechnologyShanghai Educational Development FoundationHanyang UniversityUniversity of AkronVrije Universiteit AmsterdamUniversity of SurreySouth China University of TechnologyPolytechnique MontréalUniversity College DublinUniversity of GlasgowYork UniversityUniversità di BolognaUniversità degli Studi di Napoli ParthenopeNorthumbria UniversityCentre National de la Recherche ScientifiqueDeutsches Zentrum für Luft- und RaumfahrtKing's College LondonSoutheast UniversityKungliga Tekniska HögskolanChinese University of Hong KongUniversità degli Studi di Napoli Federico IIUniversidade Nova de LisboaVillanova UniversityQueen Mary University of LondonUniversity of Science and Technology of ChinaBeijing Jiaotong UniversityTrường Đại học Bách Khoa Hà NộiPrinceton UniversityBeijing Institute of TechnologySun Yat-sen UniversityUniversité du LuxembourgUniversidad de CantabriaTrường Đại học Duy TânWestern Michigan UniversityIndian National Science AcademyNational Sun Yat-sen University
Mots-clésComputer scienceTelecommunicationsComputer network
Résumé
récupéré en direct d'OpenAlexIEEE COMMUNICATIONS LETTERS is aimed at satisfying the need for rapid dissemination of information, offering a vehicle for authors to expose their results to be used in future developments. This ensures early recognition of work. The objective is to establish a highly authoritative outlet for new results in communications world wide, presenting archival material and bestowing prestige on the authors as a result of IEEE Communications Society's high standards for publication. Emphasis is on the use of advanced communication tools such as fax machines, electronic mail, and other electronic media (including the possibility of printing directly from electronic copy). The anticipated time of three months from submission to publication would depend on the method of communication of information, in association with relatively straightforward, though stringent, review procedures; requiring referee responses within four weeks. For membership and subscription information and pricing, please visit
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Science ouverte
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,603
Score d'incertitude au seuil0,999
Scores Codex et Gemma par catégorie
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle
