Pilot study of jadomycin B pharmacokinetics and anti-tumoral effects in zebrafish larvae and mouse breast cancer xenograft models
Notice bibliographique
Résumé
ISP5230, maintains cytotoxicity in MDR human breast cancer cells. Our objectives were to evaluate the pharmacokinetics, toxicity, anti-tumoral, and anti-metastatic effects of jadomycin B in zebrafish larvae and mice. In a zebrafish larval xenograft model, jadomycin B significantly reduced the proliferation of human MDA-MB-231 cells at or below its maximum tolerated dose (40 µm). In female Balb/C mice, a single intraperitoneal dose (6 mg/kg) was rapidly absorbed with a maximum serum concentration of 3.4 ± 0.27 µm. Jadomycin B concentrations declined biphasically with an elimination half-life of 1.7 ± 0.058 h. In the 4T1 mouse mammary carcinoma model, jadomycin B (12 mg/kg every 12 h from day 6 to 15 after tumor cell injection) decreased primary tumor volume compared to vehicle control. Jadomycin B-treated mice did not exhibit weight loss, nor significant increases in biomarkers of impaired hepatic (alanine aminotransferase) and renal (creatinine) function. In conclusion, jadomycin B demonstrated a good safety profile and provided partial anti-tumoral effects, warranting further dose-escalation safety and efficacy studies in MDR breast cancer models.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».