Crystal-Chemical Observations and the Relation Between Sodium and H2O in Different Beryl Varieties
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Beryl (Be3Al2Si6O18) is a well-known mineral, most famously in its vivid green form of emerald, but also as a range of other colors. Prominent varieties of beryl aside from emerald include aquamarine, red beryl, heliodor, goshenite, and morganite. There has not been a significant amount of research dedicated to comparing the crystal-chemical differences among the varieties of beryl except in determining chromophoric cations. While the H2O content within structural channels of emerald has been explored, and the H2O content of individual beryl specimens has been studied, there has not yet been a study comparing the H2O content systematically across beryl varieties. In this study we consider single-crystal X-ray diffraction data and electron probe microanalyses of 80 beryl specimens of six primary varieties, to compare and contrast their crystal chemistry. Beryl cation substitutions are dominantly coupled substitutions that require Na to enter a structural channel site. The results indicate that with increasing Na content beryl varieties diverge into two groups, characterized by substitutions at octahedral or tetrahedral sites, and that the dominant overall cation substitutions in each beryl variety tend to be different in more than just their chromophores. We find that the relation between Na and H2O content in beryl is consistent for beryl with significant Na content, but not among beryl with low Na content. Natural red beryl is found to be anhydrous, and heliodor has Na content too low to reliably determine H2O content from measured Na. We determined equations and recommendations to relate the Na and H2O content in emerald, aquamarine, goshenite, and morganite from a crystallographic perspective that is applicable to beryl chemistry measured by other means. This research will help guide future beryl studies in classifying beryl variety by chemistry and structure and allow the calculation of H2O content in a range of beryl varieties from easily measured Na content instead of requiring the use of expensive or destructive methods.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».