MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4292399760 · doi:10.1080/14631180.2022.2095736

‘The Wider Aspects of “Kampong Kirkby”’: A New Window on the Malayan Teachers’ Training College in Lancashire, England, 1952–1962

2022· article· en· W4292399760 sur OpenAlexaboutno aff
Rachael M. Jones

Notice bibliographique

RevueFamily & Community History · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAsian Studies and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)Economic shortageEmpireQuarter (Canadian coin)NewspaperPopulationHistoryPsychologySociologyMedia studiesGovernment (linguistics)DemographyAncient historyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In 1952 the first intake of student teachers from Malaya arrived at Kirkby training college in the north of England. This was the beginning of a remarkable eleven-year international and transnational project to help meet a shortage of staff in Malayan schools. Widely available reminiscences of former students and local residents exist but this article gives a fuller picture by referencing newspaper features and other sources. These show that, despite the generally positive memories of individuals, there were criticisms of the scheme in Malaya. Exploration of these complaints provides a wider context for the history of the college than is currently available and shows that the dissatisfaction often mirrored wider concerns within the Malayan population and illustrates the disapproval with which some people regarded the students and the scheme. This negativity was sometimes because of perceived unwarranted glamour attached to Kirkby and sometimes because of a wish to promote the quality of Malaya-based teacher training. The Kirkby scheme existed during the very last years of Malaya’s place in the former British Empire and came to an end a few years after Britain’s control of Malaya concluded in 1957. During twenty-first century re-evaluations of the Empire, this investigation sheds light on a colonised nation’s attitudes towards Britain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,383
Score d'incertitude au seuil0,762

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0170,010
Communication savante0,0060,004
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,098
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFamily & Community HistoryMême sujetAsian Studies and HistoryTravaux en français237 207