MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4292448964 · doi:10.1002/jez.2648

Tissue‐specific response of the RB‐E2F1 complex during mammalian hibernation

2022· article· en· W4292448964 sur OpenAlexafffund
Gurjit Singh, Tighe Bloskie, Kenneth B. Storey

Notice bibliographique

RevueJournal of Experimental Zoology Part A Ecological and Integrative Physiology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBat Biology and Ecology Studies
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésE2F1Retinoblastoma proteinTorporE2FBiologyCell cycleCell biologyCyclin-dependent kinaseDownregulation and upregulationTranscription factorCellEndocrinologyGeneGeneticsThermoregulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Metabolic rate depression during prolonged bouts of torpor is characteristic of mammalian hibernation, reducing energy expenditures over the winter. Cell cycle arrest is observed in quiescent cells during dormancy, partly due to the retinoblastoma (Rb) protein at G 1 /S, given cell division and proliferation are metabolic‐costly processes. Rb binds to E2F transcription factors and recruits corepressors (e.g., SUV39H1) to E2F target genes, blocking their transcription and cell cycle passage. Phosphorylation by cyclin‐CDK complexes at S780 or S795 abolishes Rb‐mediated repression, allowing transition into S phase. The present study compares Rb‐E2F1 responses between euthermic and torpid states in five organs (brain, heart, kidney, liver, skeletal muscle) of 13‐lined ground squirrels ( Ictidomys tridecemlineatus ). Immunoblotting assessed the expression of Rb, pRb (S780, S795), E2F1, and SUV39H1. Our findings demonstrate multi‐tissue upregulation of Rb and SUV39H1 during torpor, with tissue‐specific changes to E2F1 and pRb (S780), suggesting Rb‐E2F1 contributes to cell cycle control in hibernation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,877
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Experimental Zoology Part A Ecological and Integrative PhysiologyMême sujetBat Biology and Ecology StudiesTravaux en français237 207