MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4292451970 · doi:10.1097/bto.0000000000000596

Treatment of Osteochondritis Dissecans of the Capitellum Using BioCartilage in Adolescent Athletes Results in Safe and Timely Return to Play

2022· article· en· W4292451970 sur OpenAlexaff
Baylor Blickenstaff, LeeAnne Torres, Charles E. Giangarra

Notice bibliographique

RevueTechniques in Orthopaedics · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueElbow and Forearm Trauma Treatment
Établissements canadiensNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineOsteochondritis dissecansElbowRange of motionAthletesSurgeryRadiographyPhysical therapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objectives: Osteochondritis dissecans (OCD) is a condition affecting the capitellum in adolescent overhead athletes causing separation of articular cartilage from the subchondral bone. Multiple treatment strategies addressing these lesions have been described. The purpose of this study was to report a novel technique using BioCartilage® (Arthrex, Naples, FL) to augment microfracture of OCD lesions of the capitellum in adolescent athletes with the prediction that this would lead to favorable clinical outcomes. Methods: A retrospective review was performed of 5 patients with OCD lesions of the capitellum who underwent open surgical intervention with BioCartilage implantation through a lateral approach to the elbow. There were 4 female patients and 1 male patient. The mean age was 13 years. The average follow-up was 55.8 months. Results: Each patient returned to their original sport at 6 months with a painless range of motion and full strength. American Shoulder and Elbow Scores and Mayo Elbow Performance Scales postoperatively were 100, and Visual Analog Scales were 0/10 for each patient. There were no complications or reoperations. Radiographs obtained at 6 to 8 months postoperatively showed healing of the lesions with no further evidence of an osseous defect. Conclusion: Our technique shows promising mid-term results. A safe and timely return to play was achieved in each case. This technique offers advantages by providing an excellent range of motion and return to sport using a familiar open approach.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTechniques in OrthopaedicsMême sujetElbow and Forearm Trauma TreatmentTravaux en français237 207