MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4292513486 · doi:10.1103/physrevc.106.024605

Experimental study of the <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mrow><mml:mmultiscripts><mml:mi>Ca</mml:mi><mml:mprescripts/><mml:none/><mml:mrow><mml:mn>40</mml:mn><mml:mo>,</mml:mo><mml:mn>48</mml:mn></mml:mrow></mml:mmultiscripts><mml:mo>+</mml:mo><mml:mmultiscripts><mml:mi>Ca</mml:mi><mml:mprescripts/><mml:none/><mml:mrow><mml:mn>40</mml:mn><mml:mo>,</mml:mo><mml:mn>48</mml:mn></mml:mrow></mml:mmultiscripts></mml:mrow></mml:math> reactions at 35 MeV/nucleon

2022· article· lv· W4292513486 sur OpenAlexaff
Q. Fable, A. Chbihi, M. Boisjoli, J. D. Frankland, A. Le Fèvre, N. Le Neindre, P. Marini, G. Verde, G. Adémard, L. Bardelli, C. Bhattacharya, S. Bhattacharya, É. Bonnet, B. Borderie, R. Bougault, G. Casini, M. La Commara, R. Dayras, J.E. Ducret, F. Farget, E. Galichet, T. Génard, F. Gramegna, D. Gruyer, M. Henri, Sumit Kumar Kundu, Julie Lemarié, O. Lopez, J. Łukasik, L. Manduci, Jocelyne Moisan, G. Mukherjee, P. Napolitani, A. Olmi, M. Pârlog, S. Piantelli, G. Poggi, A. Rebillard-Soulié, R. Roy, B. Sorgunlu, S. Velardita, E. Vient, M. Vigilante, J. P. Wieleczko

Notice bibliographique

RevuePhysical review. C · 2022
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNuclear physics research studies
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesGSI Helmholtzzentrum für SchwerionenforschungRégion Normandie
Mots-clésPhysicsIsospinNucleonSpectrometerNuclear physicsCharge (physics)Energy (signal processing)Symmetry (geometry)Charged particleProjectileAtomic physicsParticle physicsIonGeometryQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this article we investigate $^{40,48}\mathrm{Ca}+^{40,48}\mathrm{Ca}$ peripheral and semiperipheral reactions at 35 MeV/nucleon. Data were obtained using the unique coupling of the VAMOS high acceptance spectrometer and the INDRA charged particle multidetector. The spectrometer allowed high-resolution measurement of charge, mass, and velocity of the cold projectile-like fragment (PLF), while the INDRA detector recorded coincident charged particles with nearly $4\ensuremath{\pi}$ acceptance. The measured isotopic composition of the PLF identified in VAMOS and the average light charged particle (LCP) multiplicities are promising observables to study the isospin diffusion. The detection of the PLF in coincidence with LCP allows the reconstruction of the mass, charge, and excitation energy of the associated initial quasiprojectile nuclei (QP), as well as the extraction of apparent temperatures. We investigate the suitability of the isoscaling method with the PLF and the experimental reconstructed QP. The extracted $\ensuremath{\alpha}$ and $\mathrm{\ensuremath{\Delta}}$ isoscaling parameters present a dependence on the considered system combination that could justify their use as a surrogate for isospin asymmetry in isospin transport studies. The reconstruction of the QP allows us to observe an evolution of the $\ensuremath{\alpha}/\mathrm{\ensuremath{\Delta}}$ with the size of the QP, the latter being consistent with a strong surface contribution to the symmetry energy term in finite nuclei. This leads to the conclusion that the reconstruction of the primary source is mandatory for the study of the symmetry energy term based on the isoscaling method for such reactions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,102

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0300,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. CMême sujetNuclear physics research studiesTravaux en français237 207