Experimental study of the <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mrow><mml:mmultiscripts><mml:mi>Ca</mml:mi><mml:mprescripts/><mml:none/><mml:mrow><mml:mn>40</mml:mn><mml:mo>,</mml:mo><mml:mn>48</mml:mn></mml:mrow></mml:mmultiscripts><mml:mo>+</mml:mo><mml:mmultiscripts><mml:mi>Ca</mml:mi><mml:mprescripts/><mml:none/><mml:mrow><mml:mn>40</mml:mn><mml:mo>,</mml:mo><mml:mn>48</mml:mn></mml:mrow></mml:mmultiscripts></mml:mrow></mml:math> reactions at 35 MeV/nucleon
Notice bibliographique
Résumé
In this article we investigate $^{40,48}\mathrm{Ca}+^{40,48}\mathrm{Ca}$ peripheral and semiperipheral reactions at 35 MeV/nucleon. Data were obtained using the unique coupling of the VAMOS high acceptance spectrometer and the INDRA charged particle multidetector. The spectrometer allowed high-resolution measurement of charge, mass, and velocity of the cold projectile-like fragment (PLF), while the INDRA detector recorded coincident charged particles with nearly $4\ensuremath{\pi}$ acceptance. The measured isotopic composition of the PLF identified in VAMOS and the average light charged particle (LCP) multiplicities are promising observables to study the isospin diffusion. The detection of the PLF in coincidence with LCP allows the reconstruction of the mass, charge, and excitation energy of the associated initial quasiprojectile nuclei (QP), as well as the extraction of apparent temperatures. We investigate the suitability of the isoscaling method with the PLF and the experimental reconstructed QP. The extracted $\ensuremath{\alpha}$ and $\mathrm{\ensuremath{\Delta}}$ isoscaling parameters present a dependence on the considered system combination that could justify their use as a surrogate for isospin asymmetry in isospin transport studies. The reconstruction of the QP allows us to observe an evolution of the $\ensuremath{\alpha}/\mathrm{\ensuremath{\Delta}}$ with the size of the QP, the latter being consistent with a strong surface contribution to the symmetry energy term in finite nuclei. This leads to the conclusion that the reconstruction of the primary source is mandatory for the study of the symmetry energy term based on the isoscaling method for such reactions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,005 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,010 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,008 |
| Communication savante | 0,006 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,012 | 0,015 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,010 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,490 | 0,009 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».