MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4292513495 · doi:10.1097/pr9.0000000000001018

Brain-specific genes contribute to chronic but not to acute back pain

2022· article· en· W4292513495 sur OpenAlex
Andrey V. Bortsov, Marc Parisien, Samar Khoury, Amy E. Martinsen, Marie Udnesseter Lie, Ingrid Heuch, Kristian Hveem, John‐Anker Zwart, Bendik S. Winsvold, Luda Diatchenko

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevuePAIN Reports · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePain Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesFaculty of Medicine and Health, University of SydneyStatens Serum InstitutFakultet for medisin og helsevitenskap, Norges Teknisk-Naturvitenskapelige UniversitetNorwegian Institute of Public HealthNational Institutes of HealthNorges ForskningsrådMedisinske fakultet, Universitetet i OsloCanada Excellence Research Chairs, Government of CanadaUniversitetet i OsloMedical Research CouncilHelse Midt-NorgeNorges Teknisk-Naturvitenskapelige UniversitetMassachusetts General Hospital
Mots-clésChronic painMedicineBack painAcute painCohortSingle-nucleotide polymorphismGenome-wide association studyHeritabilityCohort studyLow back painInternal medicinePhysical therapyAnesthesiaGeneticsGeneBiologyGenotypePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction: Back pain is the leading cause of disability worldwide. Although most back pain cases are acute, 20% of acute pain patients experience chronic back pain symptoms. It is unclear whether acute pain and chronic pain have similar or distinct underlying genetic mechanisms. Objectives: To characterize the molecular and cellular pathways contributing to acute and chronic pain states. Methods: Cross-sectional observational genome-wide association study. Results: A total of 375,158 individuals from the UK Biobank cohort were included in the discovery of genome-wide association study. Of those, 70,633 (19%) and 32,209 (9%) individuals met the definition of chronic and acute back pain, respectively. A total of 355 single nucleotide polymorphism grouped into 13 loci reached the genome-wide significance threshold (5x10 -8 ) for chronic back pain, but none for acute. Of these, 7 loci were replicated in the Nord-Trøndelag Health Study (HUNT) cohort (19,760 chronic low back pain cases and 28,674 pain-free controls). Single nucleotide polymorphism heritability was 4.6% (P=1.4x10 -78 ) for chronic back pain and 0.81% (P=1.4x10-8) for acute back pain. Similar differences in heritability estimates between acute and chronic back pain were found in the HUNT cohort: 3.4% (P=0.0011) and 0.6% (P=0.851), respectively. Pathway analyses, tissue-specific heritability enrichment analyses, and epigenetic characterization suggest a substantial genetic contribution to chronic but not acute back pain from the loci predominantly expressed in the central nervous system. Conclusion: Chronic back pain is substantially more heritable than acute back pain. This heritability is mostly attributed to genes expressed in the brain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,493
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle