Assessment and Characterization of Alkylated PAHs in Selected Sites across Canada
Notice bibliographique
Résumé
Alkylated polycyclic aromatic hydrocarbons (alkyl-PAHs), dibenzothiophenes (DBTs), and unsubstituted polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) are naturally present in fossil fuels. Thus, they can be considered as candidates for markers of pollution from petrogenic emissions such as those from traffic. Consequently, ambient air concentrations of alkyl-PAHs, DBTs, and PAHs at selected ambient air monitoring sites of various types (residential, near-road, urban-industrial, agricultural) in Montréal, Toronto, Hamilton, Edmonton, and Simcoe, were evaluated from 2015 to 2016 to study their profiles, trends, and assess potential primary emission source types. Alkyl-PAHs were the prevailing species at all sites and were most elevated at the high-traffic impacted near-road site in Toronto which was also accompanied by the highest unsubstituted PAH concentrations. Comparison of relative abundance ratios of alkyl-PAH and PAH groupings suggests that the profile differences amongst sites were small. Source attribution with cluster grouping suggested similar emission sources of alkyl-PAH and PAH at all sites, with the exception of Hamilton which was particularly impacted by additional emission sources of PAHs. The Principal Component Analysis further indicated distinct PAC profiles at HWY401 and HMT that have the same variability of “heavy PACs” but differ in “medium mass PAHs” sources. Seasonality affected the bulk species trends (alkylated naphthalenes, fluorenes, and phenanthrenes/anthracenes), especially at sites with lower concentrations of these species. This study findings confirm a notable contribution of traffic emissions to alkyl-PAH levels in urban ambient air at the studied Canadian sites, and show that enhanced speciation of alkyl-PAHs provides more data on ambient air quality and additional health risks, and can also help distinguish petrogenic-influenced sources from other sources.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».