MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4292547799 · doi:10.3390/buildings12081268

Platform Development of BIM-Based Fire Safety Management System Considering the Construction Site

2022· article· en· W4292547799 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueBuildings · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEvacuation and Crowd Dynamics
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVisualizationALARMHazardManual fire alarm activationFire hazardEngineeringFire protectionFire alarm systemConstruction engineeringComputer scienceSystems engineeringComputer securityRisk analysis (engineering)Civil engineeringEnvironmental science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fire at a construction site usually results in serious accidents. Therefore, fire management at the construction site is critical to decreasing possible accidents. However, conventional fire safety management can be problematic in many aspects, such as visualization, multi-stage alarm systems, and dynamic escape route optimization. To solve these issues, this paper develops a platform for a BIM-based fire safety management system that considers the construction site. The developed platform contains four subsystems: a remote monitoring subsystem, a fire visualization subsystem, a multi-stage fire alarm subsystem, and an escape route optimization subsystem. It detects the fire hazard in the early stage of the fire by the remote monitoring subsystem and transmits this information to the fire visualization subsystem for displaying. Furthermore, the multi-stage fire alarm subsystem sends warnings or alarms based on the fire’s severity. Moreover, the escape route optimization subsystem dynamically optimizes the evacuation routes by considering the actual number of people at the construction site and the potential crowding as people pass through the escapeway. Results show that this system can provide informative and on-time fire protection measures to different participants at the construction site. This study can also serve as a solution to improve fire safety management at the construction site.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,130
Score d'incertitude au seuil0,313

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,189
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle