Cluster Size of Amylopectin and Nanosized Amylopectin Fragments Characterized by Pyrene Excimer Formation
Notice bibliographique
Résumé
Amylopectin from waxy corn and the three nanosized amylopectin fragments (NAFs)—NAF(56), NAF(20), and NAF(8)—from waxy corn starch with a hydrodynamic diameter of 227, 56, 20, and 8 nm, respectively, were randomly labeled with 1-pyrenebutyric acid. The efficiency of these pyrene-labeled amylopectin-based polysaccharides (Py-AbPS) for pyrene excimer formation (PEF) upon diffusive encounter between an excited and a ground-state pyrene increased with increasing concentration of unlabeled NAF(56) in Py-AbPS dispersions in DMSO. Fluorescence decay analysis of the Py-AbPS dispersions in DMSO prepared with increasing [NAF(56)] yielded the maximum number (Nblobexp) of anhydroglucose units (AGUs) separating two pyrene-labeled AGUs while still allowing PEF. Comparison of Nblobexp with Nblobtheo, obtained by conducting molecular mechanics optimizations on helical oligosaccharide constructs with HyperChem, led to a relationship between the interhelical distance (dh-h) in a cluster of oligosaccharide helices, [NAF(56)], and the number of helices in a cluster. It was found that the AbPSs were composed of building blocks made of 3.5 (±0.9) helices that self-assembled into increasingly larger clusters with increasing [NAF(56)]. The ability of PEF-based experiments to yield the cluster size of AbPSs provides a new experimental means to probe the interior of AbPSs at the molecular level.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».