Surface generation on titanium alloy through powder-mixed electric discharge machining with the focus on bioimplant applications
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The inflammation around poorly osseointegrated bioimplant is one of the root causes of its failure. Therefore, the biomedical industry constantly strives for new ways to develop bioactive surfaces in permanent implants to enhance the service life. In this regard, implant surface modification at micro/nanoscales is carried out to enrich substrate with higher engineering attributes and biocompatibility. Considering the complexities of post-processing of implants, this study evaluates the potentiality of an integrated process of implant machining and surface modification, namely, powder-mixed electric discharge machining (PMEDM). Ti6Al4V ELI implant material, as substrate, is machined under two distinct (Si, SiC) mixed additive conditions using a full factorial design of experiments. The surface quality, surface morphology, recast layer depth, surface chemistry, and work hardening have been holistically investigated. The bioactivity analysis of machined surfaces shows more porosity in the case of Si powder particles (200 to 400 nm) compared to SiC (100 to 250 nm). Furthermore, the study optimized the process parameters for minimum roughness and recast layer depth considering 5 g/L powder concentration, 5A pulse current, 50 µs pulse on time for Si, and 100 µs pulse on time for SiC. A comprehensive review of surface features based on process physical science is established, and nanoscale surface topography influencing protein absorption is analyzed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle