MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4292566563 · doi:10.1080/03772063.2022.2112986

Design of a Frequency Selectable Rectifier Using Tuned Matching Circuit for RFEH Applications

2022· article· en· W4292566563 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIETE Journal of Research · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEnergy Harvesting in Wireless Networks
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesScience and Engineering Research Board
Mots-clésRectifier (neural networks)Precision rectifierInductorElectronic engineeringElectrical engineeringAntenna (radio)Power (physics)Computer scienceEngineeringVoltagePower factorPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

RF energy harvesting (RFEH) is an emerging technique in the field of wireless technology. The key components of this system are receiving antenna, matching network, and rectifier circuit. A rectifier circuit based on a tuned matching circuit is demonstrated in this paper for RFEH applications. The topology of this rectifier circuit is suitable for selecting a wide range of operating frequency bands, realized by changing the value of the inductor in the matching network. For validation purpose, a rectifier has been designed, developed, and tested at 2.45 GHz. The rectifier achieved peak power conversion efficiency (PCE) of 64.5% at 0 dBm. The PCE is higher than 50% for input power in the range of −8.5–2 dBm. The proposed rectifier has a compact size of 20 × 15 × 1.524 mm3. By changing the value of the inductor in the matching network this rectifier can be redesigned for any other operating frequency in the range of 0.6–2.6 GHz.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,843
Score d'incertitude au seuil0,399

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,125
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle