Effects of 3-month CPAP therapy on brain structure in obstructive sleep apnea: A diffusion tensor imaging study
Notice bibliographique
Résumé
White matter (WM) fiber alterations in patients with obstructive sleep apnea (OSA) is associated with cognitive impairment, which can be alleviated by continuous positive airway pressure (CPAP). In this study, we aimed to investigate the changes in WM in patients with OSA at baseline (pre-CPAP) and 3 months after CPAP adherence treatment (post-CPAP), and to provide a basis for understanding the reversible changes after WM alteration in this disease. Magnetic resonance imaging (MRI) was performed on 20 severely untreated patients with OSA and 20 good sleepers. Tract-based spatial statistics was used to evaluate the fractional anisotropy (FA), mean diffusion coefficient, axial diffusion coefficient, and radial diffusion coefficient (RD) of WM. To assess the efficacy of treatment, 20 patients with pre-CPAP OSA underwent MRI again 3 months later. A correlation analysis was conducted to evaluate the relationship between WM injury and clinical evaluation. Compared with good sleepers, patients with OSA had decreased FA and increased RD in the anterior thalamic radiation, forceps major, inferior fronto-occipital tract, inferior longitudinal tract, and superior longitudinal tract, and decreased FA in the uncinate fasciculus, corticospinal tract, and cingulate gyrus ( P < 0.05). No significant change in WM in patients with post-CPAP OSA compared with those with pre-CPAP OSA. Abnormal changes in WM in untreated patients with OSA were associated with oxygen saturation, Montreal cognitive score, and the apnea hypoventilation index. WM fiber was extensively alteration in patients with severe OSA, which is associated with cognitive impairment. Meanwhile, cognitive recovery was not accompanied by reversible changes in WM microstructure after short-term CPAP therapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».