Einstein–Cartan–Holst–Proca dynamos massive photons as dark matter and GWs
Notice bibliographique
Résumé
In this paper, we extend Shaposhnikov et al.'s parity violating the Einstein–Cartan–Holst action by adding to Holst term H, a Proca photon–torsion coupling χpt = 10−24 as computed by De Sabbata, Garcia de Andrade, and Sivaram. The strength of Holst term is obtained, in the case of early universe torsion as, T ∼ 1 MeV. The gravity part is the Planck mass product with the Holst term. The photon mass in this case yields m2 γ H ∼ 10−69 GeV4. Therefore, in this case, the photon interacts very weakly with spin-torsion matter in Einstein–Cartan (EC) gravity and the strength of the Maxwell–Proca–Holst interaction is much weaker than in the pure gravity sector. For dark photons, this situation changes drastically since a dark photon mass reaches 1.5 GeV, and from this mass and T = 10−3 GeV, one obtains a Maxwell–Proca–Holst strength of 10−6 GeV4, which is now comparable with the gravity sector. Dynamo mechanism competes with the chirality and dissipation by the handness of the magnetic field with respect to the torsion trace vector to regenerate the magnetic field decay. Bombacigno and Mantovani recently found a sign of the Immirzi parameter in the Holst–Nieh–Yan extension of EC gravity. Here, we also find torsion waves for the Immirzi inverse parameter in the sense that this divergence of torsion trace is porportional to the Immirzi field.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».