MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4292573249 · doi:10.1177/14613557221119117

Policing along the spectrum: Reducing risk and improving service delivery

2022· article· en· W4292573249 sur OpenAlex
Thomas B Leydier

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Police Science & Management · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueAutism Spectrum Disorder Research
Établissements canadiensWilfrid Laurier University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOutreachAutismAutism spectrum disorderIntervention (counseling)PsychologyPopulationLaw enforcementApplied behavior analysisMedical educationService delivery frameworkService (business)Public relationsApplied psychologyDevelopmental psychologyBusinessMedicinePsychiatryPolitical scienceMarketing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Autism spectrum disorder is a complex life-long neurodevelopmental disorder that affects social skills, language, learning, cognitive function, physical abilities, and behavior. Moreover, autism is becoming increasingly prevalent in Canada and abroad. Inevitably, law enforcement professionals will interact with the autistic population in their duties; however, many exchanges produce poor outcomes. Physical restraint is often used, and the benefit of autism-trained Crisis Intervention Teams is underutilized, especially in Canada. In addition, current training outcomes for law enforcement professionals are ephemeral and unlikely to yield mastery. This article argues three antidotes to improve service delivery and reduce risk: Crisis Intervention Teams that incorporate autism training; methodologically sound and rigorously evaluated practical training; and community outreach, which creates relationships proactively and fosters trust. Future research should: analyze the outcomes of autistic-trained Crisis Intervention Teams; determine qualitatively what the population with autism and their stakeholders seek in a comprehensive training curriculum; and determine the success of nascent training courses and community outreach goals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,469
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle