Role of cytosolic carbonic anhydrase Ca17a in cardiorespiratory responses to CO<sub>2</sub> in developing zebrafish (<i>Danio rerio)</i>
Notice bibliographique
Résumé
The sensing of environmental fluctuations and initiation of appropriate physiological responses is crucial to homeostasis. Neuroepithelial cells (NECs) in fishes are putative chemoreceptors, resembling mammalian Type I (glomus) cells, that respond in vitro to changes in O2, CO2, NH3, and pH. Cytosolic carbonic anhydrase (Ca17a) is thought to be involved in CO2 sensing owing to its presence in NECs. Zebrafish ( Danio rerio) lacking functional Ca17a were generated via CRISPR/Cas9 technology and used to assess the role of Ca17a in initiating the cardiorespiratory responses to elevated CO2 (hypercapnia). Unfortunately, the homozygous knockout mutants ( ca17a−/−) did not survive more than ∼12–14 days postfertilization (dpf), restricting experiments to early developmental stages (4–8 dpf). Changes in ventilation ( fV) and cardiac ( fH) frequency in response to hypercapnia (1% CO2) in wild-type ( ca17a+/+), heterozygous ( ca17a+/−) and ca17a−/− fish were used to investigate Ca17a-dependent CO2 sensing and downstream signaling. Wild-type fish exhibited hyperventilation during hypercapnia as indicated by an increase in fV. In the ca17a−/− fish, the hyperventilatory response was attenuated markedly but only at 8 dpf. Hypercapnic tachycardia was observed for all genotypes and did not appear to be influenced by the absence of Ca17a. Interestingly, ca17a−/− fish exhibited a significantly lower resting fH that became more pronounced as the fish aged. The decrease in resting fH was prevented (“rescued”) when ca17a−/− embryos were injected with ca17a mRNA. Collectively, the results of this study support a role for Ca17a in promoting hyperventilation during hypercapnia in larval zebrafish and suggest a previously unrecognized role for Ca17a in determining resting heart rate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».