LEGAL BASES OF LAND USE IN UKRAINE AND CANADA: COMPARATIVE LEGAL ASPECT
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The issue of land use plays an important role in shaping Ukraine’s economy. Therefore, the study of the market for agricultural land is a high priority and relevant to legal doctrine, as this issue directly affects the national security of the state, because it involves control over the risks that may arise conditioned upon the high concentration of areas agricultural land owned by one person, uncontrolled acquisition of land by foreigners, and partial monopolisation of certain segments of the agricultural market. The purpose of this work is to carry out a comparative legal analysis of the legislation of Ukraine and Canada in the field of land use, highlighting their common and distinctive features. To achieve this goal, the article used several methodological approaches and methods for research, including functional and theoretical approaches, the method of logical analysis, synthesis method, formal-legal method, method of comparative analysis, method of analysis of scientific literature. After the research, the theoretical and practical principles of this issue were obtained. The first includes the analysis of regulatory frameworks of Ukraine and Canada, and the second analysis of direct methods and approaches used in these countries during land use. Based on the results obtained, differences were formed between the legal basis for the implementation of the above process and revealed positive aspects that would be appropriate to implement in future rule-making activities in this area of Ukrainian legislation. In the further works it is necessary to determine the prospects of the methods on which the current land policy of both countries is based and to identify ways to increase its effectiveness. As for the practical value of the work, it certainly lies in the fact that it identifies the main theoretical aspects related to the implementation of land reform in Ukraine, and thus facilitate the interpretation of certain rules for both ordinary citizens and civil servants
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle