A ‘new’ estrogen metabolite: an epoxide of estrone as a sulfated steroid
Notice bibliographique
Résumé
Current heightened recognition of the importance of sulfated steroids led to the examination of conjugates in media from incubations of estrogens in tissues from the reproductive tract of stallions. Previously, we had reported a 'new' unidentified metabolite of estrone (E1) and [3H]-E1, located between 17β-estradiol (E2) and E1 reference standards on chromatography (HPLC) and identified tentatively as a stable 5α,6α-estrone epoxide. Stallion tissues were minced and incubated for 2 h with [3H]-E1 (1 × 106 cpm). Solid-phase extraction of unconjugated and conjugated steroids from media was followed by liquid scintillation counting (LSC), where radioactivity was mostly in the conjugate fractions (>80%). HPLC of conjugated steroids used an isocratic solvent system of acetonitrile/water (8:92) at 700 µL/min with detection by LSC. A radioactive peak between reference standards of E1 and E2 sulfates was examined, after solvolysis, in a second solvent system. Sulfated steroids yielded largely E1, whereas acid treatment of the unconjugated E1 epoxide had earlier formed 6α-OH-E1 almost exclusively. With sulfatase enzyme, at neutral pH, radioactivity was also seen mostly as E1 with trace amounts of polar material. Reduction with KBH4, however, led also to desulfation; radioactivity had alignment with E2 but even more had low retention times as for 6α/6β-OH-E2. These findings point to a different hydrolysis for desulfation; even more, they reveal an additional oxygen atom at C6 and are supportive of biological formation of 5α,6α-epoxides of E1 and E2. As possible alternatives to catechol estrogens, implicated in cancer, the 'new' estrogen metabolites and their sulfated forms may have special interest.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».