A screening assessment of the impact of sedimentological heterogeneity on CO <sub>2</sub> migration and stratigraphic-baffling potential: Sherwood and Bunter sandstones, UK
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We use a combination of experimental design, sketch-based reservoir modelling and flow diagnostics to rapidly screen the impact of sedimentological heterogeneities that constitute baffles and barriers on CO 2 migration in depleted hydrocarbon reservoirs and saline aquifers of the Sherwood Sandstone Group and Bunter Sandstone Formation, UK. These storage units consist of fluvial sandstones with subordinate aeolian sandstones, floodplain and sabkha heteroliths and lacustrine mudstones. The predominant control on effective horizontal permeability is the lateral continuity of aeolian-sandstone intervals. Effective vertical permeability is controlled by the lateral extent, thickness and abundance of lacustrine-mudstone layers and aeolian-sandstone layers, and the mean lateral extent and mean vertical spacing of carbonate-cemented basal channel lags in fluvial facies-association layers. The baffling effect on CO 2 migration and retention is approximated by the pore volume injected at breakthrough time, which is controlled largely by three heterogeneities, in order of decreasing impact: (1) the lateral continuity of aeolian-sandstone intervals; (2) the lateral extent of lacustrine-mudstone layers; and (3) the thickness and abundance of fluvial-sandstone, aeolian-sandstone, floodplain-and-sabkha-heterolith and lacustrine-mudstone layers. Future effort should be focused on characterizing these three heterogeneities as a precursor for later capillary, dissolution and mineral trapping.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».