MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4292624142 · doi:10.1001/jamanetworkopen.2022.27119

Testing Bidirectional, Longitudinal Associations Between Disturbed Sleep and Depressive Symptoms in Children and Adolescents Using Cross-Lagged Models

2022· article· en· W4292624142 sur OpenAlexafffundabout
Cecilia Marino, Brendan F. Andrade, Jacques Montplaisir, Dominique Petit, Évelyne Touchette, Hélène Paradis, Sylvana M. Côté, Richard E. Tremblay, Péter Szatmári, Michel Boivin

Notice bibliographique

RevueJAMA Network Open · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueSleep and related disorders
Établissements canadiensUniversité LavalUniversité de MontréalUniversité du Québec à Trois-RivièresUniversity of TorontoResearch Unit on Children's Psychosocial MaladjustmentCanadian Sleep & Circadian NetworkHospital for Sick ChildrenCentre for Addiction and Mental Health
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchCundill Centre for Child and Youth DepressionCentre for Addiction and Mental Health
Mots-clésLongitudinal studyPsychosocialChild Behavior ChecklistSleepwalkingDepression (economics)PsychologyEarly childhoodCohortPsychiatrySleep (system call)Clinical psychologyMedicinePediatricsSleep disorderDevelopmental psychologyInsomnia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Importance: Understanding the longitudinal, bidirectional associations between disturbed sleep and depression in childhood and adolescence is crucial for the development of prevention and intervention programs. Objective: To test for bidirectional associations and cascade processes between disturbed sleep and depressive symptoms covering both childhood and adolescence and to test for the moderating processes of sex and pubertal status in adolescence. Design, Setting, and Participants: A prospective cohort study using the Québec Longitudinal Study of Child Development (QLSCD; 1997-ongoing). QLSCD's objective is to identify early childhood factors associated with long-term psychosocial and academic adjustment. Data were collected across 8 waves between ages 5 years (2003) and 17 years (2015). Associations were tested through cross-lagged models in childhood (5, 7, and 8 years), and in adolescence (10, 12, 13, 15, and 17 years). Data were analyzed from February to October 2021. Main Outcomes and Measures: Primary outcomes were disturbed sleep and depressive symptoms. Disturbed sleep was parent-reported and included sleep duration, time awake in bed, daytime sleepiness, sleep talking, sleepwalking, night terrors, and nightmares. Depressive symptoms were parent-reported in childhood (Child Behavior Checklist and Revised Ontario Child Health Study Scales), and self-reported in adolescence (Mental Health and Social Inadaptation Assessment for Adolescents). Results: Data on 1689 children (852 female [50.4%]) and 1113 adolescents (595 female [53.5%]) were included in the analyses. In childhood, significant bidirectional associations between depressive symptoms and disturbed sleep at all time points were found, indicating cascade processes (range β = 0.07; 95% CI, 0.02-012 to β = 0.15; 95% CI, 0.10-0.19). In adolescence, significant bidirectional associations from depressive symptoms to disturbed sleep (β = 0.09; 95% CI, 0.04-0.14) and vice versa (β = 0.10; 95% CI, 0.04-0.16) between 10 and 12 years were found. Between 12 and 13 years, depressive symptoms were modestly associated with disturbed sleep (β = 0.05; 95% CI, 0.001-0.10) but the reverse association was not significant. Cross-lagged estimates were nonsignificant after 13 years. The associations did not vary as a function of either sex or puberty-by-sex. Conclusions and Relevance: These findings suggest that disturbed sleep is associated with the consolidation of depressive symptoms starting in childhood, which, in turn, is associated with ongoing sleep problems. It is possible that timely and appropriate interventions for incipient disturbed sleep and depression prevent spiraling effects on both domains.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,738

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2022
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJAMA Network OpenMême sujetSleep and related disordersTravaux en français237 207