MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4292634010 · doi:10.1016/j.cub.2022.07.026

The global spread of misinformation on spiders

2022· letter· en· W4292634010 sur OpenAlex
Stefano Mammola, Jagoba Malumbres‐Olarte, Valeria Arabesky, Diego Alejandro Barrales-Alcalá, Aimee Lynn A. Barrion-Dupo, Marco Antonio Benamú, Tharina L. Bird, Maria Bogomolova, Pedro Cardoso, Maria Chatzaki, Ren‐Chung Cheng, Tien-Ai Chu, Leticia Classen‐Rodríguez, Iva Čupić, Naufal Urfi Dhiya’ulhaq, André‐Philippe Drapeau Picard, Hisham K. El-Hennawy, Mert Elverici, Caroline Sayuri Fukushima, Zeana Ganem, Efrat Gavish‐Regev, Naledi Troy Gonnye, Axel Hacala, Charles R. Haddad, Thomas Hesselberg, Tammy Ai Tian Ho, Thanakorn Into, Marco Isaia, Dharmaraj Jayaraman, Nanguei Karuaera, Rajashree Khalap, Kiran Khalap, Dongyoung Kim, Tuuli Korhonen, Simona Kralj‐Fišer, Heidi Land, Shou‐Wang Lin, Sarah Loboda, Elizabeth Lowe, Yael Lubin, Alejandro Martínez, Zingisile Mbo, Marija Miličić, Grace M. Kioko, Veronica Nanni, Yusoff Norma‐Rashid, Daniel Nwankwo, Christina J. Painting, Aleck Pang, Paolo Pantini, Martina Pavlek, Richard M. Pearce, Booppa Petcharad, Julien Pétillon, Onjaherizo Christian Raberahona, Philip L. Russo, Joni Saarinen, Laura Segura-Hernández, Lenka Sentenská, George R. Uhl, Leilani A. Walker, Charles M. Warui, Konrad Wiśniewski, Alireza Zamani, Angela Chuang, Catherine Scott

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCurrent Biology · 2022
Typeletter
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueAnimal and Plant Science Education
Établissements canadiensThe Scarborough HospitalMcGill UniversityUniversity of TorontoEspace pour la vie
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMisinformationSensationalismScopusNewspaperBiologyInternet privacyPolitical scienceMedia studiesSociologyComputer scienceLawMEDLINE

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

. We found that 47% of articles contained errors and 43% were sensationalist. Moreover, we show that the flow of spider-related news occurs within a highly interconnected global network and provide evidence that sensationalism is a key factor underlying the spread of misinformation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: Commentaire
Score de désaccord entre enseignants0,108
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,070
Tête enseignante GPT0,374
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle