Fine-scaled climate variation in equatorial Africa revealed by modern and fossil primate teeth
Notice bibliographique
Résumé
Variability in resource availability is hypothesized to be a significant driver of primate adaptation and evolution, but most paleoclimate proxies cannot recover environmental seasonality on the scale of an individual lifespan. Oxygen isotope compositions (δ 18 O values) sampled at high spatial resolution in the dentitions of modern African primates ( n = 2,352 near weekly measurements from 26 teeth) track concurrent seasonal precipitation, regional climatic patterns, discrete meteorological events, and niche partitioning. We leverage these data to contextualize the first δ 18 O values of two 17 Ma Afropithecus turkanensis individuals from Kalodirr, Kenya, from which we infer variably bimodal wet seasons, supported by rainfall reconstructions in a global Earth system model. Afropithecus ’ δ 18 O fluctuations are intermediate in magnitude between those measured at high resolution in baboons ( Papio spp.) living across a gradient of aridity and modern forest-dwelling chimpanzees ( Pan troglodytes verus ). This large-bodied Miocene ape consumed seasonally variable food and water sources enriched in 18 O compared to contemporaneous terrestrial fauna ( n = 66 fossil specimens). Reliance on fallback foods during documented dry seasons potentially contributed to novel dental features long considered adaptations to hard-object feeding. Developmentally informed microsampling recovers greater ecological complexity than conventional isotope sampling; the two Miocene apes ( n = 248 near weekly measurements) evince as great a range of seasonal δ 18 O variation as more time-averaged bulk measurements from 101 eastern African Plio-Pleistocene hominins and 42 papionins spanning 4 million y. These results reveal unprecedented environmental histories in primate teeth and suggest a framework for evaluating climate change and primate paleoecology throughout the Cenozoic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».