MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4292664366 · doi:10.1155/2022/4030000

Experimental Study on the Influence of Hydromechanical Boundary Conditions on Shear-Flow Coupling Characteristics of Granite Joints

2022· article· en· W4292664366 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueGeofluids · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRock Mechanics and Modeling
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMinistry of Natural Resources
Mots-clésClassification of discontinuitiesShear (geology)Shear stressBoundary (topology)GeologyStiffnessBoundary value problemPhysicsMaterials scienceGeotechnical engineeringChemistryMathematicsMathematical analysisMechanicsThermodynamicsComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The instability of jointed rock mass is usually the shear process of the rock mass along discontinuities under the influence of groundwater flow. By conducting laboratory tests and numerical experiments on the shear-flow coupling of rock joints under constant normal stiffness (CNS) and constant normal stress (CNL) boundary conditions, the influence of normal boundary conditions and seepage pressure on the shear mechanical and flow characteristics of joints were investigated. The test results were as follows: The joint shear stiffness, peak, and residual shear strength under the CNS boundary condition were predominantly larger than those under the CNL boundary condition. Overall, these parameters were positively correlated with the initial normal stress <a:math xmlns:a="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M1"> <a:msub> <a:mrow> <a:mi>σ</a:mi> </a:mrow> <a:mrow> <a:mtext>n</a:mtext> <a:mn>0</a:mn> </a:mrow> </a:msub> </a:math> . When <c:math xmlns:c="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M2"> <c:msub> <c:mrow> <c:mi>σ</c:mi> </c:mrow> <c:mrow> <c:mtext>n</c:mtext> <c:mn>0</c:mn> </c:mrow> </c:msub> <c:mo>&gt;</c:mo> <c:mn>2</c:mn> </c:math> MPa, the postpeak shear stress of the CNS boundary condition showed a sharp decrease, whereas that of the CNL boundary condition changed from a slowly decreasing type ( <e:math xmlns:e="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M3"> <e:msub> <e:mrow> <e:mi>σ</e:mi> </e:mrow> <e:mrow> <e:mtext>n</e:mtext> <e:mn>0</e:mn> </e:mrow> </e:msub> <e:mo>=</e:mo> <e:mn>4</e:mn> </e:math> MPa, 6 MPa) to a sharply decreasing type at <g:math xmlns:g="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M4"> <g:msub> <g:mrow> <g:mi>σ</g:mi> </g:mrow> <g:mrow> <g:mtext>n</g:mtext> <g:mn>0</g:mn> </g:mrow> </g:msub> <g:mo>=</g:mo> <g:mn>8</g:mn> </g:math> MPa. The peak dilation rate under the CNS boundary condition at all levels of normal stress was lower than that of CNL, and the strain softening in postpeak of the latter was more remarkable. In the process of joint shear, the hydraulic aperture displayed a four-stage variation law of “steady-sudden increase-slow increase-basically stable.” Moreover, the hydraulic aperture under the CNS boundary condition was always lower than that under the CNL boundary condition. The seepage pressure increased from 0.5 MPa to 1.5 MPa, and the average hydraulic aperture in the stable stage under normal stress at all levels increased from 0.146 mm to 0.187 mm. In addition, the average peak shear stress and average shear stiffness decreased by 0.9 MPa and 0.83 GPa/m, respectively. We also established a numerical model of a real rough three-dimensional joint, compiled a calculation program for the shear-flow process of a joint under CNS boundary conditions, and visualized the flow channel inside the joint. The seepage flow bypassed the area where the joints contacted each other, forming obvious flow channels. The flow rate increased at the intersection of the flow channels.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,328
Score d'incertitude au seuil0,470

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle