Level of involvement of patients and accompanying persons in the management of biomedical waste in Benin
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: The Management of Biomedical Waste (MBW), needs the involvement and the action of professional or social entities in relationship with health facilities. This study aims to assess the involvement level of Patients and their Accompanying persons (PA) in the MBW. Methods: It was a cross-sectional and analytic study made on 409 PA hired by their commodities, in six health facilities in Benin. Data were collected through a survey on sociodemographic characteristics, type of waste, knowledge and perception of PA on the MBW, the access to storage places and perceptions on health and environment in link with the MBW. The data were entered and treated by Epidata and the software R 4.1.1.1. The proportions were compared with the Chi-square test. Results: At the univariate analysis, the health facility, the gender and the knowledge of the storage place were associated to the involvement of PA in the MBW. The access to the storage places were associated to the health facility, the profession and the knowledge of storage places. The PA that knew the storage place of BW were more than seven times at risk of been involved in the MBW compared to the others. Conclusion: 26.9 % of PA have access to the storage place of BW. Regarding the potential infectious risk that could induct this practice for PA, it is necessary to improve the management system of BW and sensitize the PA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle