Control of Breathing in Ectothermic Vertebrates
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The ectothermic vertebrates are a diverse group that includes the Fishes (Agnatha, Chondrichthyes, and Osteichthyes), and the stem Tetrapods (Amphibians and Reptiles). From an evolutionary perspective, it is within this group that we see the origin of air-breathing and the transition from the use of water to air as a respiratory medium. This is accompanied by a switch from gills to lungs as the major respiratory organ and from oxygen to carbon dioxide as the primary respiratory stimulant. This transition first required the evolution of bimodal breathing (gas exchange with both water and air), the differential regulation of O2 and CO2 at multiple sites, periodic or intermittent ventilation, and unsteady states with wide oscillations in arterial blood gases. It also required changes in respiratory pump muscles (from buccopharyngeal muscles innervated by cranial nerves to axial muscles innervated by spinal nerves). The question of the extent to which common mechanisms of respiratory control accompany this progression is an intriguing one. While the ventilatory control systems seen in all extant vertebrates have been derived from common ancestors, the trends seen in respiratory control in the living members of each vertebrate class reflect both shared-derived features (ancestral traits) as well as unique specializations. In this overview article, we provide a comprehensive survey of the diversity that is seen in the afferent inputs (chemo and mechanoreceptor), the central respiratory rhythm generators, and the efferent outputs (drive to the respiratory pumps and valves) in this group. © 2022 American Physiological Society. Compr Physiol 12: 1–120, 2022.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle