Manganese phosphide nanoclusters embedded in epitaxial gallium phosphide grown from the vapor phase: Non-negligible role of Mn diffusion in growth kinetics
Notice bibliographique
Résumé
Orthorhombic MnP nanoclusters are formed in GaP epitaxial films grown by metalorganic vapor phase epitaxy on GaP(001) substrates, which are labeled as GaP:MnP/GaP(001). Polycrystalline MnP films have also been grown from the vapor phase on GaP substrates and are labeled as (p-c)MnP/GaP(001). Both GaP:MnP/GaP(001) epilayers and (p-c)MnP/GaP (001) films show a very rich texture, which has been previously characterized by three dimensional x-ray diffraction reciprocal space maps combined with transmission electron microscopy measurements. Heterostructures (HSs) containing multiple layers of (p-c)MnP/GaP and of GaP:MnP/GaP have been designed and grown with the same process. These HSs add new elements to our understanding of the growth mechanisms involved in these complex systems. In particular, it is shown that Mn diffusion during growth is strongly enhanced leading to a picture of MnP cluster coalescence, which explains some of their properties, such as the variation of their spatial distribution within the GaP matrix with the epilayer thickness. We report an Mn atomic diffusion coefficient of (1.5 ± 0.2) × 10−15 cm2/s in these films at 650 °C. The data are compatible with the superdiffusion of Mn, where the square of the diffusion length as a function of time (t) obeys λD2∝t1+α with an estimated value of α≈0.52.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».