MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4292736709 · doi:10.48550/arxiv.1306.4549

Sigma-Delta quantization of sub-Gaussian frame expansions and its\n application to compressed sensing

2013· preprint· W4292736709 sur OpenAlexfundno aff
Felix Krahmer, Rayan Saab, Özgür Yılmaz

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2013
Typepreprint
Langue
DomaineEngineering
ThématiqueSparse and Compressive Sensing Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésOversamplingQuantization (signal processing)MathematicsGaussianCompressed sensingSigmaUpper and lower boundsAlgorithmMathematical analysisPhysicsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Suppose that the collection $\\{e_i\\}_{i=1}^m$ forms a frame for $\\R^k$, where\neach entry of the vector $e_i$ is a sub-Gaussian random variable. We consider\nexpansions in such a frame, which are then quantized using a Sigma-Delta\nscheme. We show that an arbitrary signal in $\\R^k$ can be recovered from its\nquantized frame coefficients up to an error which decays root-exponentially in\nthe oversampling rate $m/k$. Here the quantization scheme is assumed to be\nchosen appropriately depending on the oversampling rate and the quantization\nalphabet can be coarse. The result holds with high probability on the draw of\nthe frame uniformly for all signals. The crux of the argument is a bound on the\nextreme singular values of the product of a deterministic matrix and a\nsub-Gaussian frame. For fine quantization alphabets, we leverage this bound to\nshow polynomial error decay in the context of compressed sensing. Our results\nextend previous results for structured deterministic frame expansions and\nGaussian compressed sensing measurements.\n

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,497
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,145 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)Même sujetSparse and Compressive Sensing TechniquesTravaux en français237 207