MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4292763040 · doi:10.1002/hep.28796

Plenary and Parallel Sessions (Abstracts 1–258)

2016· article· en· W4292763040 sur OpenAlexafffund

Notice bibliographique

RevueHepatology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOrgan Transplantation Techniques and Outcomes
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesUniversity of Colorado School of Medicine, Anschutz Medical CampusChildren's Hospital of PittsburghUniversitätsklinikum Hamburg-EppendorfResearch Committee, Aristotle University of ThessalonikiDet Sundhedsvidenskabelige Fakultet, Københavns UniversitetUniversity of North Carolina at Chapel HillSchool of Medicine, Emory UniversityUniversity of Illinois at Urbana-ChampaignNational Institutes of HealthBritish Columbia Centre for Disease ControlInstituto de Investigación Sanitaria Gregorio MarañónFundació Institut de Recerca Hospital Universitari Vall d’HebronMedizinische Universität GrazFaculty of Health and Medical Sciences, University of Western AustraliaRheinische Friedrich-Wilhelms-Universität BonnPusan National University HospitalMedizinische Universität WienNIH Clinical CenterGöteborgs UniversitetNational and Kapodistrian University of AthensDaiichi Sankyo EuropeBC Cancer AgencyYale UniversityKarolinska InstitutetUniversity of South CarolinaUniversity of UlsanBristol-Myers SquibbHelsingin YliopistoSemmelweis EgyetemUniversiteit van AmsterdamUniversity College DublinKineMedUniversity College LondonImperial College Healthcare NHS TrustUniversity of TorontoUniversity of AlbertaImperial College LondonSchool of Medicine, Stanford UniversityInstitut National de la Santé et de la Recherche MédicaleIntercept PharmaceuticalsAlnylam PharmaceuticalsZafgenPfizerUniversità degli Studi di MilanoUniversität WienSahlgrenska AkademinKarl-Franzens-Universität GrazUniversity of NottinghamDeutsche Morbus Crohn/Colitis Ulcerosa VereinigungEmory UniversityMedizinischen Hochschule HannoverValeant Pharmaceuticals InternationalUniversidad de MálagaOdense UniversitetshospitalYonsei UniversityThomas Jefferson UniversityGilead SciencesAlder Hey Children's NHS Foundation TrustNational Institute on Alcohol Abuse and AlcoholismKU LeuvenAarhus UniversitetNational Cheng Kung UniversityPusan National UniversityUniversità degli Studi di Napoli Federico IITexas Children's HospitalUniversitat de BarcelonaKing's College LondonChildren's Hospital of PhiladelphiaUniversitat Autònoma de BarcelonaChang Gung Medical FoundationNational Cheng Kung University HospitalAarhus UniversitetshospitalCelgeneUniversidad de AlcaláNational Institute for Health and Care ResearchUniversidad de ValladolidSchool of Medicine, Boston UniversityAmerican Association for the Study of Liver DiseasesBrown UniversityFalk Foundation
Mots-clésHepatologyMedicineInternal medicineLiver transplantationLiver diseaseGastroenterologyTransplantation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION Sarcopenia is a life-threatening complication of cirrhosis, associated with higher waitlist mortality (WLM) .Despite an association between muscle mass and outcomes in liver transplant (LT) candidates, no definition of sarcopenia in this population exists .We sought to determine the optimal definition of sarcopenia in ESLD patients awaiting LT .METHODS Subjects Multi-center study from 5 North American centers .Included were all adult patients newly listed for liver transplant from 1/1/12-12/31/12 with an abdominal CT scan within 3 months of listing .Measurements of muscle mass CT scans were read by 2 individuals with interobserver agreement of 98% .Total cross-sectional area (cm 2 ) of abdominal skeletal muscles at L3 was obtained, including psoas, paraspinal, and abdominal wall muscles .Using image analysis software, the cross-sectional area of these muscles was semi-automatically measured .Skeletal muscle index (SMI) calculated as: SMI (cm 2 /m 2 ) = (total abdominal skeletal muscle area in cm 2 ) / (height in meters) 2 Statistical analysis The primary outcome was WLM, defined as death prior to LT or delisting for clinical deterioration .Patients were censored at the time of LT or removal from the waitlist for nonclinical reasons .Associations between SMI and mortality were assessed using competing risks regression .Significant variables in univariable analysis were entered into a stepwise backwards regression model .Optimal stratification with Cox regression was used to identify potential cut-offs to define sarcopenia .RESULTS In 396 patients: median age 58, 70% male, and median MELD 15 .Majority were Caucasian (71%), with racial diversity: 11% Hispanic, 8% Asian and 5% Black .39% had HCC .Overall median SMI was 47 .6cm 2 /m 2 (IQR 41 .8-53.6):50 .0(44 .2-55.2) in men and 42 .0(36 .1-46.7) in women .At a median of 8 .8months (3-21 .7) of follow-up, 25% of men and 36% of women had WLM .Those with WLM had significantly lower SMI (45 .6 vs 48 .5, p<0 .001) .In univariable analysis, SMI was strongly associated with WLM (HR 0 .95,p<0 .001),remaining significant (0 .95, p<0 .0001)after adjustment for black race and HCC .Optimal stratification yielded an SMI cut-off of 49 (men) and 39 (women) .Of 277 men, 45% had SMI < 49 with 78% increased risk of WLM (logrank p=0 .009) .Of 119 women, 33% had SMI < 39 with 343% increased risk of WLM (logrank p<0 .001) .CONCLUSIONS Our multicenter study is the first to provide an evidence-based definition of sarcopenia in ESLD .We propose that SMI of <49 cm 2 /m 2 in men and <39 cm 2 /m 2 in women should define sarcopenia in patients with ESLD awaiting LT .A standardized definition is essential to advance understanding of this devastating complication .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,483
Score d'incertitude au seuil0,690

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,5170,310

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHepatologyMême sujetOrgan Transplantation Techniques and OutcomesTravaux en français237 207