[A mental health hygiene experiment: the case of Les Pinceaux d'Or].
Notice bibliographique
Résumé
Many research, notably that of Gene Cohen (2007), have shown positive impact of artistic activities for seniors. In 2006 in Quebec City, three professional painters have created a none lucrative organization called Les Pinceaux d'Or (The Golden Brushes). Its mission is to create a positive experience of painting learning in elderly needing persons. The organization operates in long-term health-care facilities or in low-income housings and day centers. It offers free painting courses to elderly persons referred by local community health centers or community organizations as seniors with psychosocial needs. The only condition for participation is to be a person able to hold a brush. The person often uses his memories to personalize the subject, positive emotional exchange with others, not to mention pleasant moments, sharing, discovering that we still can learn, even in the presence of Alzheimer's or stroke sequel. Participants averaged 81 years old, and four of them are over hundred (one person was 110 years old). We expect to present the humanistic approach of the organization and, in summary, the results of a qualitative study of the perceived effects of those courses on participants. Finally, we want to illustrate that we face there an evolutionary artistic process and that artistic activity is a form of hygiene, especially when someone is getting older. Second, we suggest that the process of healthy aging involves an adjustment of personal development that should never stop. Through these courses, the seniors develop a personal growth congruent to the recovery ideology: a life project (mostly leave a mark to family members); empowerment; social inclusion; and finally citizenship.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,013 | 0,005 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».