Direct control of translational elongation by TAOK2β highlights altered protein synthesis as a fundamental underlying component of autism
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Microdeletions in the 16p11.2 region of the human genome are frequently associated with autism spectrum disorders (ASDs), but how these genomic rearrangements cause ASD remains unclear. Here, we reveal that TAOK2β, a protein isoform encoded by the human TAOK2 gene located in the 16p11.2 locus, regulates mRNA translation. To identify key functional interaction partners of TAOK2β, we performed proteomic screening from Neuro-2a (N2a) cells, mouse cortices, and cultured neurons. This revealed translation factors as a major class of enriched interacting proteins. Consistently, TAOK2β is present in mouse cortical polyribosomes and cortices from Taok2 knockout mice show increased ribosome density on mRNAs and enhanced protein synthesis. Several lines of evidence support an effect of TAOK2β on translation elongation via phosphorylation of eukaryotic elongation factor (eEF2). TAOK2 can directly phosphorylate eEF2 on Threonine 56 and this phosphorylation is reduced in cortices from Taok2 knockout mice. TAOK2β WT overexpression increased eEF2 phosphorylation levels and reduced protein synthesis, whereas a kinase-dead allele of TAOK2β showed opposite effects. Finally, we show that cortices from the mouse model of the human 16p11.2 microdeletion have increased polysome/monosome (P/M) ratios and protein synthesis, phenocopying Taok2 loss of function. Importantly, defective translation phenotypes observed in the mouse 16p11.2 microdeletion model of ASD could be normalized either by reintroducing Taok 2 in vivo or by delivering TAOK2β to cortical neurons derived from 16p11.2 microdeletion mice. Our results uncover a critical role of TAOK2β as a regulator of protein synthesis and support the idea that translational control is a common endpoint of ASD-associated signaling pathways.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».