Bringing power to place: CanWest Global Communications versus foreign media ownership limits
Notice bibliographique
Résumé
CanWest Global Communications is an international media company based in Canada and controlled by a family of lawyers. Established with one television station in 1975, CanWest expanded across Canada over the next 15 years. In 1991, it took advantage of media ownership deregulation in New Zealand by acquiring and turning around the foundering TV3 network. The following year, it acquired 57.5 percent ownership of Australia’s Network TEN, a holding well in excess of that country’s 15 percent limit on foreign ownership of television broadcasters. An ingenious arrangement, however, allowed CanWest to retain its majority ownership, but only after a 1995 inquiry by the Australian Broadcasting Authority cleared it. The ABA did order CanWest two years later to divest an additional 19 percent of TEN shares it subsequently acquired control over. CanWest’s dealings in Australian media contributed in part to a long-running debate in Australia over foreign ownership limits that culminated with such restrictions being lifted in 2006. Political interference in their media holdings by the owning family in Canada should give cause for concern in Australia. A number of strong political positions, including fiscal conservatism, uncritical support for Israel, the abolition of public broadcasting, and neoliberalism generally have been promoted in their Canadian media holdings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».