Exercise improves high-fat diet-induced metabolic disorder by promoting HDAC5 degradation through the ubiquitin–proteasome system in skeletal muscle
Notice bibliographique
Résumé
Histone deacetylase 4/5 (HDAC4/5) are essential for regulating metabolic gene expression; AMPKα2 regulates HDAC4/5 activity and the expression of MuRF1 during exercise. In this study, we used wild-type and AMPKα2−/− mice to explore the potential regulatory relationship between AMPKα2 and HDAC4/5 expression during exercise. Firstly, we fed C57BL/6J mice with high-fat diet for 8 weeks to assess the effects of high-fat diet on skeletal muscle metabolism and HDAC4/5 expression. We then performed a 6-week treadmill exercise on both wild-type and AMPKα2−/− mice. After exercise, the expressions of HDAC4/5 were examined in both gastrocnemius and soleus. The citrate synthase activity and proteins involved in skeletal muscle oxidative process were assessed. To determine the relationship of HDAC4/5 and skeletal muscle oxidative capacity, citrate synthase activity was assessed after silencing HDAC4/5. Moreover, HDAC5 ubiquitination and the association of MuRF1 to HDAC5 were also investigated. Our results showed that 6-week exercise increased the skeletal muscle oxidative capacity and decreased HDAC4/5 expression only in soleus. HDAC5 silencing increased C2C12 cell oxidative capacity. Proteasome inhibition by MG132 abolished exercise-induced HDAC5 degradation mediated by MuRF1–ubiquitin–proteasome system. However, the ubiquitin–proteasome system (UPS) did not dominantly account for exercise-induced HDAC4 degradation. Exercise upregulated MuRF1–HDAC5 association in wild-type mice but not in AMPKα2−/− mice. Our results revealed that 6-week exercise increased the skeletal muscle oxidative capacity and promoted HDAC5 degradation in soleus through the UPS, MuRF1-mediated HDAC5 ubiquitination. Although AMPKα2 played a partial role in regulating MuRF1 expression and HDAC5 ubiquitination, exercise-induced HDAC5 degradation did not fully depend on AMPKα2.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».