Animal–substrate interactions preserved in ancient lagoonal chalk
Notice bibliographique
Résumé
Trace-fossil assemblages reflect the response of the benthos to sets of paleoenvironmental conditions during and immediately after sedimentation. Trace fossils have been widely studied in pelagic shelf and deep-sea chalk deposits from around the globe but never documented from ancient lagoonal chalk successions. Here we report the first detailed ichnologic analysis of a lagoonal chalk unit, using as an example the Upper Cretaceous Buda Formation from the Texas Gulf Coast Basin. In this unit, variable interconnection with the open ocean, accompanied by marked fluctuations in physicochemical parameters inherent to lagoonal circulation (e.g., salinity, hydrodynamic energy, bottom-water oxygenation), highly influenced the resultant trace-fossil content of the chalk. These lagoonal chalk deposits contain twenty ichnotaxa, displaying a clear dominance of Thalassinoides isp. and Chondrites isp., which are present in most of the bioturbated strata. The dominance of Thalassinoides isp., both in softgrounds as an element of the Cruziana Ichnofacies and in firmgrounds as a component of the Glossifungites Ichnofacies, highlights similarities with trace-fossil assemblages from shallow-water shelf-sea chalks. In contrast to both (open) shallow-water shelf-sea chalks and deep-sea chalks, the Buda Formation chalk exhibits more diverse assemblages and sharp fluctuations in ichnodiversity and ichnodisparity during relatively short periods of time. The increased ichnodiversity and ichnodisparity in this lagoonal chalk (in comparison with its open ocean counterparts) may reflect a complex interplay of taphonomic (i.e., incomplete bioturbation allowing preservation of shallow-tier trace fossils and ecologic (i.e., increased spatial environmental heterogeneity in the carbonate lagoonal setting) factors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».