MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4292839015 · doi:10.1002/spp2.1460

Vertebrate predation in the Late Devonian evidenced by bite traces and regurgitations: implications within an early tetrapod freshwater ecosystem

2022· article· en· W4292839015 sur OpenAlexaff
Ninon Robin, Florian Noirit, Marion Chevrinais, Gaël Clément, Sébastien Olive

Notice bibliographique

RevuePapers in Palaeontology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Evolutionary Biology
Établissements canadiensFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesBelgian Federal Science Policy Office
Mots-clésPredationDevonianVertebrateTrophic levelTetrapod (structure)BiologyEcologyTaphonomyCarboniferousLate Devonian extinctionTytoPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The terrestrialization process by vertebrates occurred during the Devonian period, with fully land‐dwelling tetrapods recorded in the Carboniferous. Thus, the Late Devonian is an important period for deciphering the ecological pressures that applied during the water‐to‐land transition. Higher predation pressures in the underwater environment have been suggested as an influential biotic evolutionary factor in this key habitat shift. Direct evidence of ancient predation on Palaeozoic vertebrates is seen in the form of rare traces preserved on fossils, and these range from trauma observed on the skeleton (such as attack marks) to ingested food remains (bromalites). The late Famennian freshwater ecosystem of Strud (Belgium) consists of a rich assemblage of many coeval gnathostomes or jawed fishes (placoderms, ‘acanthodians’, actinopterygians, and various sarcopterygian groups including tetrapods). Here we analyse the record of direct evidence for predation in the Strud vertebrate fossil assemblage. We recognize 12 regurgitalites and 13 bite traces, including a rare case of a tooth embedded in its original prey body target. Fossils from regurgitalites were imaged using scanning electron microscopy and chemically analysed to test for their possible ingestion signature by comparison with other isolated skeletal remains from the same locality. From this evidence, tristichopterid tetrapodomorphs are inferred to be the highest consumers of the trophic network, targeting small placoderms, and porolepiforms, and probably congeners. We observe two possible prey patterns in regurgitalites, for sarcopterygians and actinopterygians, both of which are associated with acanthodians. In Strud, no trophic position can be deduced for tetrapods from direct fossil evidence of predation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,432
Score d'incertitude au seuil0,577

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePapers in PalaeontologyMême sujetPaleontology and Evolutionary BiologyTravaux en français237 207