Notice bibliographique
Résumé
Objectives or purposesThis paper will focus on how grassroots organizing and social justice mobilization can act as tool to radically transform civic education.I will be demonstrating how transformative change is enabled through acts of citizenship by immigrant women on the frontlines, as opposed to politicians.This paper will specifically be examining the grassroots organization: Jane and Finch Action Against Poverty (JFAAP) in Toronto, Canada and the ways in which they are fighting against the stigmatization of the neighbourhood, and against systemic issues of oppression and neoliberalism.The Jane and Finch area is known in the media as a highly criminalized and racialized space (Bourdreau, Keil, and Young, 2009).The residents in the community have been stigmatized in the public imaginary (Narain, 2012).Jane and Finch Action Against Poverty (JFAAP) plays a prominent role in challenging systems of power as well as advocating for social and systemic change that help reduce poverty locally and globally.Members of JFAAP are residents of the Jane and Finch community, community workers, and organizers coming from various race and class backgrounds, but most predominantly occupy the space of working class.The key questions that underpins this paper are: How does grassroots organizing serve as a means to transform civic and social justice education?How do workingclass immigrant women in Canada practice civic engagement and everyday activism in an urban environment?How does the acts of citizenship of immigrant women make critical social and political interventions to policy, education and ways of being political in Canada? Perspective(s) or theoretical frameworkMy research will be framed by using Engin Isin's (2008) theorization of 'acts of
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,025 |
| Communication savante | 0,012 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,019 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».