Development of the Whitehorse trough as a strike-slip basin during Early to Middle Jurassic arc-continent collision in the Canadian Cordillera
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Whitehorse trough is a synorogenic basin in the northern Cordillera that resulted from arc-collision processes along the northwestern margin of North America, but its filling history and tectonic significance remain uncertain. New detrital zircon U-Pb-Hf isotope analyses of 12 rock samples, including six basal sandstones that sit unconformably on Triassic rocks of Stikinia, were combined with published detrital zircon and fossil data to establish the depositional ages of synorogenic Laberge Group strata in Yukon and test proposed links between Intermontane terrane exhumation and basin-filling events. Laberge Group strata yielded 205–170 Ma and 390–252 Ma detrital zircon populations that indicate derivation from local Late Triassic to Middle Jurassic arc and syncollisional plutons and metamorphosed Paleozoic basement rocks of the Stikinia and Yukon-Tanana terranes. Basal sandstone units have Early Jurassic depositional ages that show the Whitehorse trough filled during early Sinemurian, late Sinemurian to Pliensbachian, and Toarcian subsidence events. Late Triassic to Early Jurassic detrital zircon grains confirm that syncollisional plutons near the northern trough were exhumed at 0.5–7.5 mm/yr and replicate their excursion to subchondritic Hf isotope compositions as a result of increasing crustal contributions from Rhaetian to Sinemurian time. The new detrital zircon data, combined with recent constraints for Triassic–Jurassic metamorphism and magmatism in Yukon, require modification of published forearc to syncollisional basin models for the Whitehorse trough. We reinterpret Jurassic subsidence patterns and architecture of the Whitehorse trough to reflect sinistral transtension within a transform fault system that resulted from the reorganization of subduction after end-on arc collision.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».