Microwave Vacuum Drying on Fruit: A Review
Notice bibliographique
Résumé
Fruit is very perishable in the storage process and has short of shelf-life. To extend the shelf life, fruits need preservation process. Drying is generally acknowledged as a cost-effective and commonly used technique for preserving food by reducing post-harvest losses. The major challenge of drying fresh foods and agricultural products is to reduce the moisture content to an absolute minimum while preserving quality characteristics such as colour, texture, chemical components, and shrinkage. The vacuum drying technique has been explored as a possible method for generating high-quality dried food items such as fruits, vegetables, and grains. Microwave vacuum drying is a method that adopts the benefits of microwave drying and vacuum drying, especially enhancing energy efficiency in conjunction with product quality. This article reviews several studies on fruit drying using microwave vacuum drying, including cranberry, apple, dragon fruit, strawberry, Saskatoon berry, and pomegranate. Studies show that drying using microwave vacuum drying saves drying time many times over than conventional drying. The microwave vacuum drying technique can reduce undesired sensory transitions and nutrient loss caused by longer drying times or high surface temperatures. The use of microwave vacuum drying resulted in dried fruit similar to freeze-drying which did not significantly affect the color of the fruit and the phenolic content of the fruit.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,053 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,025 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,013 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,011 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».