Impact of deamidation on the physicochemical properties and air-water interfacial behaviour of gliadin nanoparticles
Notice bibliographique
Résumé
Gliadin due to its low water solubility is excellently suited to make biopolymeric nanoparticles through liquid antisolvent precipitation. These gliadin nanoparticles (GNPs) can be utilized to populate and stabilize interfaces. Gliadin, by nature a protein that carries a low charge, can be altered by deamidation. Deamidation effectively alters the physicochemical properties of gliadin through decreasing the protein’s isoelectric point (IEP). The objective of this study is to explore the effect of different degrees of deamidation on gliadin nanoparticle (interfacial) characteristics. Besides altering the physical stability of GNP suspensions, deamidation did alter the functionality of GNPs as interfacial agents. GNP behaviour at the air-water interface is substantially impacted by pH. Particles made with untreated and deamidated gliadin exhibited a greater tendency to adsorb and form strong viscoelastic films at the air-water interface and better foam structures closer to their IEP. The combination of SEM, confocal Raman microscopy and drop tensiometry provides unique insights in the dominant gliadin structures and interactions at the interfacial film. This study provides crucial insights into the potential of deamidation to tailor gliadin and GNP properties for specific food applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».