MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4292873932 · doi:10.1109/mwscas54063.2022.9859341

MorIRNet: A Deep Image Retrieval Network using Morphological Feature and Residual Block

2022· article· en· W4292873932 sur OpenAlexaff
Farzad Sabahi, Mobeen Ahmad, M.N.S. Swamy

Notice bibliographique

Revue2022 IEEE 65th International Midwest Symposium on Circuits and Systems (MWSCAS) · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Image and Video Retrieval Techniques
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceConvolutional neural networkResidualArtificial intelligenceBenchmark (surveying)Block (permutation group theory)Image retrievalPattern recognition (psychology)Feature (linguistics)Deep learningFeature extractionContextual image classificationImage (mathematics)AlgorithmMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With the advent of deep networks, most computer vision tasks have been revolutionized. Image retrieval is no exception. The use of a stack of linear convolutional operations makes a convolutional neural network (CNN) a powerful tool in computer vision. Morphological operations are powerful nonlinear topological operators that can include morphological features and, therefore, enable a deep convolutional network to capture more informative features. Motivated by these advantages, this paper proposes a deep image retrieval technique using morphological operations based on the residual block. The proposed residual network is tested on various benchmark databases to validate the performance of the proposed model for image retrieval. The results show that our method outperforms other baseline approaches.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,604
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue2022 IEEE 65th International Midwest Symposium on Circuits and Systems (MWSCAS)Même sujetAdvanced Image and Video Retrieval TechniquesTravaux en français237 207