MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4292918103 · doi:10.3847/1538-3881/ac80c5

An ALMA 1.3 millimeter Search for Debris Disks around Solar-type Stars in the Pleiades

2022· article· en· W4292918103 sur OpenAlexaff
Devin Sullivan, David J. Wilner, Luca Matrà, M. C. Wyatt, Sean M. Andrews, Meredith A. MacGregor, Brenda C. Matthews

Notice bibliographique

RevueThe Astronomical Journal · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities CouncilNational Astronomical Observatory of JapanSmithsonian Astrophysical ObservatoryAssociated UniversitiesNational Institutes of Natural SciencesIndian Council of Agricultural ResearchNational Aeronautics and Space AdministrationNational Radio Astronomy ObservatorySmithsonian InstitutionKorea Astronomy and Space Science InstituteNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsAstrophysicsPleiadesPlanetesimalStarsPlanetary systemPopulationAstronomyLuminosityCircumstellar dustPlanetDebris diskRADIUS

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Millimeter emission from debris disks around stars of different ages provides constraints on the collisional evolution of planetesimals. We present ALMA 1.3 millimeter observations of a sample of 76 Solar-type stars in the ∼115 Myr old Pleiades star cluster. These ALMA observations complement previous infrared observations of this sample by providing sensitivity to emission from circumstellar dust at lower temperatures, corresponding to debris at radii comparable to the Kuiper Belt and beyond. The observations obtain a beam size of 1.″5 (200 au) and a median rms noise of 54 μJy beam−1, which corresponds to a fractional luminosity L dust/L star ∼ 10−4 for 40 K dust for a typical star in the sample. The ALMA images show no significant detections of the targeted stars. We interpret these limits in the context of a steady-state collisional cascade model for debris disk evolution that provides a good description of observations of the field population near the Sun but is not well-calibrated on younger populations. The ALMA nondetections of the Pleiades systems are compatible with the disk flux predictions of this model. We find no high fractional luminosity outliers from these ALMA data that could be associated with enhanced collisions resulting from activity not accounted for by steady-state evolution. However, we note that two systems (H ii 1132 and HD 22680) show 24 μm excess much higher than the predictions of this model, perhaps due to unusually high dust production from dynamical events involving planets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astronomical JournalMême sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207