New insights into <i>Xenopus</i> sex chromosome genomics from the Marsabit clawed frog <i>X. borealis</i>
Notice bibliographique
Résumé
In many groups, sex chromosomes change frequently but the drivers of their rapid evolution are varied and often poorly characterized. With an aim of further understanding sex chromosome turnover, we investigated the polymorphic sex chromosomes of the Marsabit clawed frog, Xenopus borealis, using genomic data and a new chromosome-scale genome assembly. We confirmed previous findings that 54.1 Mb of chromosome 8L is sex-linked in animals from east Kenya and a laboratory strain, but most (or all) of this region is not sex-linked in natural populations from west Kenya. Previous work suggests possible degeneration of the Z chromosomes in the east population because many sex-linked transcripts of this female heterogametic population have female-biased expression, and we therefore expected this chromosome to not be present in the west population. In contrast, our simulations support a model where most or all of the sex-linked portion of the Z chromosome from the east acquired autosomal segregation in the west, and where much genetic variation specific to the large sex-linked portion of the W chromosome from the east is not present in the west. These recent changes are consistent with the hot-potato model, wherein sex chromosome turnover is favoured by natural selection if it purges a (minimally) degenerate sex-specific sex chromosome, but counterintuitively suggest natural selection failed to purge a Z chromosome that has signs of more advanced and possibly more ancient regulatory degeneration. These findings highlight complex evolutionary dynamics of young, rapidly evolving Xenopus sex chromosomes and set the stage for mechanistic work aimed at pinpointing additional sex-determining genes in this group.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».