Study protocol for assessing knowledge, attitudes and belief towards HPV vaccination of parents with children aged 9–14 years in rural communities of North West Cameroon: a qualitative study
Notice bibliographique
Résumé
Introduction Despite human papilloma virus (HPV) vaccine being incorporated in the National Immunisation Programme in Cameroon in 2019, HPV vaccine uptake among eligible girls has been poor (5%). The barriers to HPV vaccination in this high-burden setting have not been previously studied, especially in rural areas. We propose to evaluate the knowledge, attitudes and beliefs of parents of girls aged 9–14 years regarding HPV vaccine. Methods and analysis Study design : a qualitative descriptive study will be conducted using one-on-one semi-structured interviews with parents of girls aged 9–14 years from 3 health districts in Cameroon (Mbingo, Njinikom and Fundong) who can converse in English or Pidgin English. Enrolment will occur until thematic saturation—approximately 40 participants. Analysis : quantitative methods will be used to describe the interviewees. All interviews will be audio recorded, transcribed and loaded into a tool to facilitate analysis (ATLAS.ti). Transcripts will be coded and thematic analysis will be conducted. Analysis will occur concurrent with interviews. Ethics and dissemination Ethics : institutional review board approval will be obtained from the Cameroon Baptist Convention Health Board (CBCHB), Cameroon and McMaster University, Hamilton, Canada. Dissemination : study findings will be presented via a report and webinar to the Ministry of Health, the funders, the CBCHB and in person to healthcare providers and interested members of the general population in the study region. Plans are to share findings internationally through peer-reviewed publication(s) and presentation(s). Trial registration number NCT05325138 .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,039 | 0,023 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,004 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,044 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».