Notice bibliographique
Résumé
Essay 1: Exchange Rate Dynamics and Global Monetary Policy Spillovers: Time-Varying Dynamic Causal Effects. We propose a novel econometric approach to estimate time-varying dynamic causal effects of structural shocks using external instruments in a factor-augmented-VAR model. Using the Bayesian MCMC estimation method we estimate a model consisting of output, inflation rates, interest rates, and exchange rates for the United States, Canada, Germany, Japan, and the United Kingdom. We find uniformly strong evidence over time that the exchange rate overshoots in response to an exogenous monetary policy shock. Furthermore, we find that the monetary policy shock played a significant role in the exchange rate dynamics, and its contributions were particularly large during the 2008-2009 financial crisis. Essay2: Commodity Return Comovement, Exchange Rate, and Uncertainty Shock. This paper investigates how the uncertainty shock affects the commodity return empirically, using a time-varying parameter dynamic factor model with stochastic volatility (TVP-DFM-SV). We extract a common factor and eight sector-specific factors from 43 different commodity returns (Ma, Vivian, and Wohar, 2019). The common factor is interpreted as the combination of the shocks which only affects the commodity markets idiosyncratic through the general equilibrium (Alquist, Bhattarai and Coibion, 2019), and is orthogonal to the sector-specific factors and commodity-idiosyncratic factors. Then we show the time-varying impulse responses of the common factor and several relevant marco fundamentals to uncertainty shock identified by the external instrument variable (IV). We find that uncertainty shock decreases the commodity return through the common factor, and this effect is time-varying, specifically, during the recession it is stronger. Besides, the uncertainty shock could be a reason behind the negative relationship between commodity return and the strength of the US dollar. Essay 3: A New Approach to Connecting the Dividend-Price Ratio and Stock Returns. There is a long debate on the performance of dividend-price ratio on the stock returns predictability. Most of the literature argues that the predictability decreases after the 1990s. Since Campbell-Shiller decomposition shows that the dividend-price ratio contains the information of both the future returns and future dividend growth, a linear predictive regression of stock returns on the dividend-price ratio may generate biased results due to the measurement error or omitted variable issues. Therefore, this paper proposes a new approach to study the nonlinear Granger causality of dividend-price ratio on stock returns. We conduct an unobserved component model and connect stock returns and the dividend-price ratio through their innovations. We show that our model can be represented by a reduced-form ARMAX process, and it can increase the in-sample predictability.--Author's abstract
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,019 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,004 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».