MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4292959025 · doi:10.5267/j.ijdns.2022.8.002

Determinant factors of online purchase decision process via social commerce: An empirical study of organic black rice in Indonesia

2022· article· en· W4292959025 sur OpenAlexvenueno aff
Kuswarini Kusno, Yosini Deliana, Lies Sulistyowati, Yus Nugraha

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Data and Network Science · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSMEs Development and Digital Marketing
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversitas Padjadjaran
Mots-clésPurchasingBusinessSocial mediaMarketingBlack riceConceptual frameworkDecision-makingProcess (computing)Purchasing processThe InternetPurchasing decisionAdvertisingConceptual modelEmpirical researchComputer scienceSociologyWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Organic black rice (OBR) is a healthy food that is environmentally friendly which is better than organic white rice and organic brown rice. However, the demand for OBR in Indonesia is still low. In addition, some people consider OBR as black sticky rice. Meanwhile, black rice has great potential to be developed in Indonesia because it has local varieties that are still rare, have a high selling value, and are suitable for cultivation based on the analysis of their farming. The rapid development of social media users in Indonesia causes organic black rice to be traded online via social commerce (s-commerce). There has been a lot of research on social commerce, but there is still very few social commerce research offering framework design. The purpose of this research is to develop a conceptual model (framework) of the online OBR purchasing decision process via s-commerce, and to identify the factors underlying consumer assessment of the process. As a result, the conceptual model shows consumers recognize the need for OBR through free platforms, namely Search Engine Optimization (SEO), Instagram, blogs, article sites, through friends and through family. The factors underlying consumers' assessment of the online OBR purchasing decision process were security in purchasing decisions, Internet, friends, satisfaction with the results, Instagram and other social media, and family factor. These factors can be used as important considerations in online OBR marketing via s-commerce.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,041

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,069
Tête enseignante GPT0,418
Écart entre enseignants0,349 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Data and Network ScienceMême sujetSMEs Development and Digital MarketingTravaux en français237 207