MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4292959166 · doi:10.5267/j.ijdns.2022.5.016

Intentions to use fintech in the Jordanian banking industry

2022· article· en· W4292959166 sur OpenAlex
Ayman Abdalmajeed Alsmadi, Amjed Alfityani, Loai Naser Alhwamdeh, Amer Moh’d Al hazimeh, Jassim Ahmad Al-Gasawneh

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Data and Network Science · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueFinTech, Crowdfunding, Digital Finance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFinTechBusinessMarketingFinancial servicesUnit (ring theory)UsabilityBanking industryKnowledge managementFinancePsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper aims to explore the intentions to use FinTech and its important role in the banking industry in Jordan. Accordingly, this study analyzes the nature of the relationship between intention to use financial technology and each of: Processing Unit (PU) perceived usefulness, social impact (SI), customer’s trust (TRU) and perceived ease of use (PEU). Previous research related to financial technology is still under development and which is still being researched by providing an alternative approach to understanding how different business levels have stimulated the emergence of innovation-focused fintech companies, and what are the motives of success. Therefore, the main contribution of this research is to fill the gap in previous research related to financial technology that is still under development and which is still being researched by providing an alternative approach to understanding how different business levels have stimulated the emergence of innovation-focused fintech companies, and what are the motives of success. Results show a positive relation between intention to use financial technology and Processing Unit (PU), social impact (SI), customer’s trust (TRU) and perceived ease of use (PEU). The main contribution of this research is to fill the gap in previous research related to financial technology that is still under development and which is still being researched by providing an alternative approach to understanding how different business levels have stimulated the emergence of innovation-focused fintech companies, and what are the motives of success.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCommunication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,549
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,004
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle